耐克在与Lululemon的鞋履专利纠纷中胜诉判决被推翻

美国运动服饰巨头耐克（Nike）此前获得的陪审团有利裁决已被曼哈顿联邦法官推翻，针对加拿大运动服饰公司Lululemon USA Inc.（Lululemon）的355,450美元损害赔偿判决随之失效。

该判决由地区法官Arun Subramanian于2025年3月24日签署，源于2023年启动的一场法律诉讼。耐克最初指控Lululemon侵犯了两项涉及运动鞋结构创新的专利，具体涉及鞋面针织工艺技术。

此前陪审团曾裁定Lululemon侵犯了美国专利号8,266,749的第1项和第14项权利要求，但Subramanian法官裁定该专利无效。法官指出，该技术在发明时对于本领域普通技术人员而言是显而易见的。

专利权利要求详情

本次诉讼涉及Lululemon旗下多款跑步及训练鞋型，包括Blissfeel、Blissfeel 2、Chargefeel Low和Strongfeel系列。耐克曾要求获得这些特定产品销售收入至少5%的损害赔偿。

法院判决书指出，虽然Lululemon最初被认定通过进口和销售上述鞋款侵犯了'749专利，但并未侵犯第二项专利（美国专利号9,375,046）的相关权利要求。此外，法院认定'046专利并未因Nike Lunar one的在先技术而无效。

尽管2025年3月7日的初审裁决判定耐克获得355,450美元赔偿，但随后关于专利无效的裁定免除了Lululemon的赔偿责任。

持续的法律争端

此次鞋履纠纷并非这两大行业巨头之间唯一的法律交锋。耐克此前曾于2022年就Mirror Home Gym产品对Lululemon提起另一项诉讼。

该案涉及数字健身技术相关专利侵权指控，目前仍在纽约法院系统审理中。

本文通过AI工具翻译为中文。

FashionUnited使用AI语言技术为全球时尚专业人士提供更广泛的新闻与信息获取渠道。虽然我们努力确保翻译的准确性，但AI翻译仍在不断优化中，可能尚不完全完善。若您对该流程有任何反馈或疑问，请通过info@fashionunited.com联系我们。